Mulher, tome freio!! **English version below

Há alguns dias, um ser de um Planeta longínquo me mandou "tomar freio". Ora, apesar de ser um homem, coxinha, religioso, militar e completamente incapaz de entender o mundo a sua volta, refleti sobre o desejo que me parece comum por parte não só de homens coxinhas, mas de toda a sociedade, inclusive mulheres parecem concordar com isso: mulheres devem permanecer "freadas".          

Não, isso não é um subproduto da guinada ultraconservadora que o mundo deu no ultimo ano, isso é uma marca do caráter misógino de nossa sociedade. Espera-se que a mulher "se ponha no lugar dela", que não fale palavrão, que seja feminina, decorada, até inteligente - mas não muito - que colabore com os homens que cruzam sua vida, mas nunca lhes ofereça resistência. Que ela seja, em outras palavras, um mimo! Mas, aí é que esta o grande problema: e se eu não quiser ser um mimo?

       A resposta a essa pergunta, Madonna já deu quando fez seu discurso para a Billboard, como Mulher do Ano: "Se você é uma mulher, você tem que entrar na dança". Sim, você tem que parecer

bonita e feliz. E tem que tomar freio, porque homens não têm freio, mas você tem. Homens podem fazer o que lhes bem convier, do jeito que bem quiserem, mas você não. E por que não? Porque você é mulher. Espero que você possa perceber a ironia e a perversidade dessa justificativa.

       Então eu resolvi não ser um mimo. Resolvi ser uma cientista, feminista, comunista. Resolvi ser mar revoltoso, que pode tragar navios desavisados. Sim, sou força da natureza e isso não faz de mim uma pessoa má. Posso ser uma onda suave, também: gosto de cozinhar, fazer meu artesanato, cuidar de meus filhos e andar de mãos dadas com meu amor sob a lua cheia. A única coisa que não posso ser é como você quer que eu seja.

        O mais bizarro nisso tudo e que tem mulher que vai concordar com o discurso machista: mulher tem que ficar na sua. Sem palavrão. Sem exageros. Sem alegria. Sem vida. Sem tesão. Uma mulher linda, decorativa, estúpida e assexuada. Não, queridos... eu quero mais da vida.

******************************* English version: "Woman, step back!"

 A few days ago, an Alien from a distant Galaxy told me to "step back". Now, despite being a man,  fanatic religious, and completely incapable of understanding the world around him, I reflected on that desire which seems to be usual, not only by men who are stupid, but also by the whole of society, including women, that is: women must remain "back".

    

  No, this is not a product from the ultraconservative movements the world's societies has made in the last year. This is a trace of our misogynistic society. From a woman, is expected to "put herself in the right female place," not to swear words, to be feminine, decorative (like a biscuit), even intelligent - but not too much - to collaborate with men who cross their lives, but never offer them resistance. Just be, in other words, a gift! But, here is the big problem: what if I do not want to be a treat?

       The answer to that question, Madonna already gave when she made her speech to the Billboard, as Woman of the Year: "If you are a woman, you have to play the game." Yes, you have to look beautiful and happy. And have to remain braked, you know men have no brake, but you have. Men can do whatever pleases them, just the way they want them to, but you do not. And why not? Because you are a woman. I hope you can see the irony and perversity of this.

       So I decided not to be a treat. I decided to be a scientist, feminist, communist. I decided to be a ​​revolted sea, which can swallow unsuspecting ships. Yes, I am a force of nature and it does not make me a bad person. I can be a gentle wave, too: I like to cook, make my handicrafts, take care of my children and walk with my love under the full moon. The only thing I cannot be is how people demand me to be.

        

The most bizarre in all this is that has women who will agree with the "macho" discourse: women has to stay in their places. No swearing. No exaggeration. No joy. Without life. Not horny. A beautiful, decorative, stupid, asexual woman. No, dear ones ... I want more from life.

Voltei!!!

    *English version below

    Olá, pessoal!! *

      Eis-me aqui, de volta à blogosfera. Depois de um longo tempo sem escrever, depois de ter deletado os meus antigos blogs, sinto a necessidade de expor meus pensamentos de forma mais longa, em textos um pouco mais complexos. É que o mundo anda muito doido, sabe? Vimos a queda de governos legítimos, o clamor por governos ultraconservadores de direita e ainda assim nadamos no mar da Cultura Digital, onde tudo é líquido, pronto a se "desfazer" a qualquer momento...

     Escrever me ajuda a entender esse mundo louco. Preciso entender como uma mulher, que até três décadas atrás não teria metade dos direitos que tem hoje, apoia o fim de movimentos feministas; não consigo processar como uma pessoa de classe média clama pela volta da Ditadura Militar, ou vota em Donald Trump para presidente. Não sei onde vamos parar. Porém, certamente, a guinada à direita deu uma cara nova à truculência humana, e os loucos e fanáticos estão cada vez mais agitados. Oremos!

Passeata pedindo a volta da ditadura militar.

Mundo líquido

     Zygmunt Bauman trouxe para nós a definição de Mundo líquido ou Modernidade líquida. Segundo ele, a nossa sociedade digital dissolve tudo o que é sólido para, ao contrário de sociedades anteriores à nossa (que substituíram seus modelos "sólidos antigos" por modelos "sólidos modernos" e, consequentemente, mais eficazes), nossa sociedade substitui o sólido pelo efêmero, criando um ciclo de inconstância.

       Aqui, cabe a pergunta: não seria o excesso de tanta liquidez, que faz com que o mundo clame por um retrocesso - o famoso lugar quentinho, dentro da Caverna de Platão? Talvez, quem sabe? Posso pensar que isso seria uma marca no inconsciente coletivo da população, uma mola propulsora que teima em voltar atrás. Por outro lado, se é por excesso de liquidez que os homens buscam os modelos mais rígidos e antigos, por que então não abandonam o símbolo máximo da nossa era - a internet? Acho, ainda, que esse buraco é mais embaixo. E mais profundo. 

Mito da Caverna de Platão

***************** English version:

Hello, people!

      Here I am, back to the blogosphere. After a long time without writing and deleted my old blogs, now I feel the necessity to expose my thoughts in a longer way, in slightly more complex texts. It's just because the world is going crazy, you know? This year we have seen some silly wars, coups in democracy, and the people voting for ultra-conservative governments. Also, we swim in the sea of ​​Digital Culture, where everything is liquid, ready to "disappear" at any moment ...
    Writing helps me understand this crazy world. I need to understand how can some women,  support the end of feminist movements; I cannot process how a middle class person calls for the return of the Military Dictatorship, or vote for President Donald Trump. I do not know what is going to happen from now. But surely, the "turn to right [wing]" gave a new face to the human truculence, and crazy, fanatic people are more and more agitated. Let's pray!
  

Book "Liquid Modernity", from Zigmunt Bauman

   Zygmunt Bauman has brought to us the definition of Liquid World or Liquid Modernity. According to him, our digital society dissolves everything (specially relationships) that is solid,  replacing the solid by the ephemeral, creating a cycle of inconstancy. Other societies before our own have replaced their "old solid" models with "solid modern" and therefore more effective models.
       Here is the question: would not it be the excess of liquidity that makes the world cry out for a throwback - the well-known hot place, inside Plato's Cave? Maybe who knows? I can think that this would be a reference for the population, a propulsive force that makes people try to come back to a safer place. On the other hand, if it is by excess of liquidity that men seek the most rigid and ancient models, why then do they not abandon the ultimate symbol of our era - the internet? I suppose we have a more complex and deeper problem to face in the next couple of decades.